李云勇:建议用“国家传媒总局”

2013-03-15 00:57   来源:时评界     编辑:杨刚  评论0人参与


  记者从十二届全国人大一次会议秘书处获悉,国务院机构改革和职能转变方案拟作一处修改,将“国家新闻出版广播电影电视总局”改为“国家新闻出版广电总局”。(3月14日《新京报》)14字“国家新闻出版广播电影电视总局”更名减至10字,应该说人大代表们的审议意见和网友的建言献策发挥了重要作用。但是国务院做得还不够,还可以更进一步。

  网友提出:“国家传播管理总局”、“国家传媒管理总局”、“国家传播总局”、“国家传媒总局”,我以为上述命名都比“国家新闻出版广电总局”要好,比较一下,我觉得“国家传媒总局”最佳。

  第一说传播。我们口头交流也算传播,“言者无罪,闻者足戒,有则改之,无则加勉”,国家就不要过多干涉口头传播了把,直接去掉。

  第二说管理。国务院机构本来就有这个功能,“管理”两字多此一举,更主要的是,不仅仅是要管理好,更要服务好,突出管理,与法治精神和时代潮流格格不入。

  第三说传媒。这个命名真的很好。新闻、出版、广播、电影、电视都是属于传媒手段,再者翻译起来,对外交流也很方便。

  第四说资源。"有犬卧于通衢,逸马蹄而杀之","逸马杀犬于道" ,谁优谁劣一目了然。多出几字,电脑内存、纸张等资源就要大大浪费,我们能做"使子修史,万卷未已"的蠢事吗?

  综上所述,我建议用“国家传媒总局”,言简意赅,通俗易懂,国务院机构取名当精益求精,力争为世人做表率,为历史传佳话。



业务联系

联系我们

推荐收听

最新评论

评论声明:
1、尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规;
2、承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任;
3、本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容;
4、本站有权在网站内转载或引用您的评论;
5、参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

图片推荐

更多

论坛热点

更多

大发5分11选5文化广场

更多

时尚生活

更多

娱乐圈

更多

大视野

更多
关于我们 - 联系方式 - 广告服务 - 招聘信息 - 站点地图 - 版权说明
版权所有 (C) 2010 大发5分11选5网版权所有 All Rights Reserved 渝ICP备10018461号